Оценка инвестиционных проектов: маркетинговые и финансовые инструменты

Базовые правила принятия инвестиционных решений. Критерии оценки инвестиционных проектов [ . Так, в модели многофакторной оценки инновационных проектов , разработанной и успешно применявшейся компанией"Континент групп" [12], оценка проектов производилась по двенадцати критериям, половину из которых составили критерии коммерческой привлекательности. Медведев [34] предлагает производить оценку инновационных проектов по критериям четырех групп, одну из которых составляют критерии соответствия факторам успеха. Более того, оценочные критерии должны учитывать значимость рассматриваемого решения для организации, например путем включения в расчеты стоимости капитала для организации. Центры инвестиций осуществляют существенные капиталовложения. Критерий оценки их деятельности не выполняет своих функций, если он побуждает менеджеров принимать неэффективные для всей компании инвестиционные решения. Проанализируем рассмотренные выше критерии оценки бизнес-подразделений с точки зрения согласованности целей. Использование ПнИ для оценки деятельности подразделения может побудить менеджера принять неэффективные управленческие решения по капиталовложениям. Следовательно, для оценки их деятельности должен быть установлен такой критерий, который будет побуждать их принимать лишь эффективные инвестиционные решения.

7.2.3. Нефинансовые критерии оценки деятельности центров ответственности

Цели осуществления инвестиционных проектов могут быть как финансовыми, так и нефинансовыми. Рассмотрим п преимущественно финансовые цели, как наиболее типичные в условиях рыночной экономики. Условная классификация критериев оценки инвестиционных проектов изображена на рис 71 Пойму, что использование различных критериев оценки инвестиционных проектов приводит к разным результатам.

Если проект сводится к денежным потокам, его можно оценить, сравнив ряд ожидаемых денежных потоков с первоначальными выплатами, которые должны быть произведены.

Положение об оценке эффективности инвестиционных проектов ( приложение N 1); Положение о системе критериев, удовлетворение которым является .. нефинансовых мер поддержки инвестиционной деятельности в.

В отличие от чистого приведенного эффекта индекс рентабельности является относительным показателем: Благодаря этому критерий очень удобен при выборе одного проекта из ряда альтернативных, имеющих примерно одинаковые значения в частности, если два проекта имеют одинаковые значения , но разные объемы требуемых инвестиций, то очевидно, что выгоднее тот из них, который обеспечивает большую эффективность вложений либо при комплектовании портфеля инвестиций с целью максимизации суммарного значения .

Метод расчета внутренней нормы прибыли инвестиции Под внутренней нормой прибыли инвестиции синонимы: Например, если проект полностью финансируется за счет кредита коммерческого банка, то значение показывает верхнюю границу допустимого уровня банковской процентной ставки, превышение которого делает проект убыточным. Таким образом, экономический смысл критерия заключается в следующем: Именно с показателем СС сравнивается 1 , рассчитанный для конкретного проекта, при этом связь между ними такова.

Независимо от того, с чем сравнивается , очевидно одно: Практическое применение данного метода осложнено, если в распоряжении аналитика нет специализированного финансового калькулятора. В этом случае применяется метод последовательных итераций с использованием табулированных значений дисконтирующих множителей.

Метод определения срока окупаемости инвестиций Этот метод, являющийся одним из самых простых и широко распространенных в мировой учетно-аналитической практике, не предполагает временной упорядоченности денежных поступлений. Алгоритм расчета срока окупаемости РР зависит от равномерности распределения прогнозируемых доходов от инвестиции. Если доход распределен по годам равномерно, то срок окупаемости рассчитывается делением единовременных затрат на величину годового дохода, обусловленного ими.

При получении дробного числа оно округляется в сторону увеличения до ближайшего целого. Если прибыль распределена неравномерно, то срок окупаемости рассчитывается прямым подсчетом числа лет, в течение которых инвестиция будет погашена кумулятивным доходом.

Дисконтированный срок окупаемости инвестиции , Критерии и методы оценки инвестиционных проектов Финансово-экономическая оценка инвестиционных проектов занимает центральное место в процессе обоснования и выбора возможных вариантов инвестирования в операции с реальными активами. В значительной степени она основывается на проектном анализе. Цель проектного анализа — определить результат ценность проекта.

В статье проведен анализ эффективности инвестиционных проектов и оценки их Возможность учета нефинансовых критериев оценки проекта 9 7.

Производство и его уровень. Цели компании Применяя различные критерии оценки эффективности инвестиционного проекта, важно помнить, соотносятся ли его цели с целями и задачами самой организации, вписывается ли проект в стратегию ее развития. Если есть противоречия и проект идет в разрез с общим видением и политикой компании, высока вероятность его провала, не достижения намеченных по нему целей. Маркетинг Перед тем, как воплощать проект в жизнь, надо провести маркетинговые исследования, показывающие, что он закроет существующие потребности.

Исследования должны выявить потенциальных клиентов, в противном случае его лучше не реализовывать, так как отсутствие спроса — провал для любого проекта. Здесь критерии и показатели оценки инвестиционного проекта будут следующими: При выходе на рынок совершенно нового продукта, спрос и рынок часто отсутствуют. В этом случае критериями оценки выступит спрогнозированный спрос, потому как остальные показатели могут продемонстрировать ошибочный результат.

То есть, в случае инноваций — от грамотно спрогнозированного предполагаемого спроса зависит успех проекта. Важно здесь и определить потенциальных конкурентов, разработав при этом шаги по повышению уровня конкурентоспособности, рекламные мероприятия и т. Значение и критерии оценки инвестиционного проекта состоят в изучении того, какова вероятность достижения всех поставленных технических и научных показателей, как они будут влиять на результаты работы компании.

Реализуемый проект может выступать единичной разработкой, а может положить начало внедрению семейства продуктов, которые определят в будущем направленность предприятия. Исходя из этого, всевозможные методы критерии оценки эффективности инвестиционных проектов необходимо направить на оценку:

Семинар"Оценка инвестиционных проектов: маркетинговые и финансовые инструменты"

Учет нефинансовых факторов при обосновании целесообразности реализации экологических проектов Андрей Марголин. Учет нефинансовых факторов при обосновании целесообразности реализации экологических проектов Практика управления Андрей Марголин. Андрей Марголин, доктор экономических наук, профессор, проректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации , Москва, проспект Вернадского,

В сфере нефинансовых критериев оценки деятельности подразделений необходимые для выполнения проекта, успех которого зависит от того.

Эти факторы также нуждаются в понимании, совершенствовании и оценке. Следует, однако, помнить афоризм: Поэтому, измерив все, вместо необходимой информации мы в результате получим обширный массив не всегда годных к использованию данных. Решая эту задачу, прежде всего необходимо понять ключевые различия между финансовыми и нефинансовыми критериями.

Существует множество критериев оценки качества процессов и изделий: Качество продукции подразделения и удовлетворенность тем, как была проведена сделка, могут повлиять на готовность заказчика заключать новые сделки с этим подразделением, что в свою очередь скажется на финансовых результатах деятельности сегмента в будущем. Однако установить наличие и степень взаимосвязи между нефинансовыми показателями и, например, размером дохода подразделения достаточно сложно, так как они разделены временным лагом.

В-третьих, нефинансовым критериям свойственна утрата по мере их использования своей репрезентативности. Как правило, менеджеры вместо решения подобной задачи ищут новые, более совершенные и надежные нефинансовые критерии оценки деятельности подразделения. Из сказанного следует по крайней мере два вывода: Примером здесь является такой финансовый показатель, как стоимость акций.

Предприятия, имеющие в-прошлые годы высокий рейтинг по этому показателю, в последующие годы могут иметь весьма низкие показатели. Результаты такого анкетирования трудно связать с финансовыми показателями, и они не могут предсказать поведение клиентов в будущем.

Оценка некоммерческих инвестиционных проектов

Инвестиционный проект считается успешным, если совокупность выгод от внедрения ИС превышает расходы не только на его внедрение, но и эксплуатацию. При внедрении ИС предприятие ожидает, что в процессе эксплуатации системы будут автоматизированы бизнес-процессы компании, сокращены издержки на их выполнение, система будет поддерживать изменения в технологии работы предприятия в соответствии с его стратегическими и тактическими планами развития. Кроме того, внедрение ИС предполагает и ряд нефинансовых выгод — получение дополнительных конкурентных преимуществ на рынке за счет увеличения скорости обслуживания и скорости принятия решений, снижение количества ошибок при выполнении операций.

Определение прибыльности инвестиционного проекта ИС представляет сложности в силу неформализованного представления об источниках прибыли и их величинах. Наиболее значимым источником выгоды, обеспечиваемым ИС, является уменьшение издержек при выполнении автоматизированных бизнес-процессов, а также связанных с ними бизнес-процессов, которые автоматизация не затронула.

Финансово-экономическая оценка инвестиционных проектов занимает При этом нефинансовые критерии должны иметь приоритет над.

Влияние последних на инвестиционную эффективность доказано значительным числом ученых [3—6; 9 и др. В отличие от других концепций финансирования инвестиций с учетом нефинансовых факторов она не подразумевает отказ от более высокой доходности инвестиций с целью достижения положительных нефинансовых эффектов.

Оно отвечает требованию конкурентной прибыльности капиталовложений. Большинству проектов, реализуемых в России, имманентны повышенные социальные и экологические риски, что оказывает существенное влияние не только на доходность самих проектов, но также приводит к финансовым потерям и нефинансовым негативным последствиям для внешних субъектов населения, государства и бизнес-структур.

Кроме того, сумма, необходимая для ремонта ГЭС после аварии, оценивается на сумму млрд руб. Благодаря учету экономических, финансовых и социальных факторов риска устойчивое инвестирование позволяет избежать накопления экологического ущерба и формирования социальной напряженности. Как показывает мировая практика, финансирование инвестиций с учетом ЭСКУ-факторов является важным элементом современной концепции экономического развития, направленного на достижение не только экономического успеха, но и роста благосостояния в целом.

С целью ее формирования автором разработана модель функциональных связей в институциональной среде рынка устойчивых инвестиций рис. Реализация данной модели позволит на практике преодолеть кадровые, инфраструктурные и институциональные барьеры развития национального рынка устойчивых инвестиций. Существующий скептицизм относительно необходимости учета ЭСКУ-факторов при принятии финансовых решений, а также рассмотрение нефинансовой отчетности и устойчивого инвестирования с точки зрения социально-корпоративной ответственности являются прямым следствием отсутствия инструментов оценки экономической эффективности таких капиталовложений.

Анализ таких проектов предлагается проводить в три этапа: Разработанная автором методика анализа устойчивого инвестиционного проекта представлена на рисунке 4.

Критерии и методы оценки инвестиционных проектов

Транскрипт 1 УДК Исследование методов оценки эффективности инвестиционных проектов автотранспортного предприятия асп. Санкт-Петербургский государственный инженерноэкономический университет В статье рассмотрены основные виды эффективности инвестиционных проектов, в частности особенности проведения оценки экономической эффективности проектов на автотранспортных предприятиях в условиях нестабильности.

В результате проведенного сравнительного анализа методов оценки экономической эффективности инвестиционных проектов, определены наиболее результативные из них в целях отбора проектов в инвестиционную программу автотранспортного предприятия в условиях нестабильности.

со многимифинансовыми активамиинвестиции в нефинансовые активы и критерии оценки инвестиционных проектов, связанных прежде всего с.

Снижение уровня безработицы рост занятости ; Повышение производительности труда; Повышение квалификации и образовательного уровня работников; Снижения потерь рабочего времени по болезни и временной нетрудоспособности; Воздействие осуществления проекта на здоровье населения; Экономия времени населения на коммуникации, обусловленная реализацией проекта в области транспорта и связи.

Социальная эффективность ИП 1 Социальный эффект, получаемый при инвестировании объектов социальной и инженерной инфраструктуры в связ 3. Социальная эффективность ИП 1 Социальный эффект, получаемый при инвестировании объектов социальной и инженерной инфраструктуры в связи с ростом валового регионального продукта: Принимается по оценкам Минэкономразвития и торговли РФ. Социальная эффективность ИП 2 Социальный эффект, получаемый при инвестировании объектов социальной и инженерной инфраструктуры, от ув 3.

Социальная эффективность ИП 2 Социальный эффект, получаемый при инвестировании объектов социальной и инженерной инфраструктуры, от увеличения притока средств в виде ЕСН, направляемых на улучшение пенсионного, социального, медицинского обслуживания населения: Социальная эффективность ИП 3 Социальный эффект, возникающий в случае повышения уровня занятости за счет снижения затрат на поддержку 3. Социальная эффективность ИП 3 Социальный эффект, возникающий в случае повышения уровня занятости за счет снижения затрат на поддержку безработных:

Формирование многофакторного критерия оценки инвестиционной привлекательности организации

Внутреннюю норму рентабельности прибыли проекта определяют из уравнения: Можно отметить, что полученное значение о обращает в ноль при различных значениях Д . Кроме того, если происходит более чем одно изменение знака Д , то проект может иметь несколько значений внутренней нормы рентабельности или не иметь ее вообще. Перечисленные замечания ограничивают использование в качестве критерия оценки эффективности инвестиций. Однако критерий удобен тем, что он характеризует предельную капиталоотдачу проекта, которую удобно сопоставлять с доходностью доступных альтернативных вариантов вложений.

Таблица – Критерии оценки эффективности деятельности центров Если доход на инвестиции от осуществления инвестиционного проекта выше доход) в сочетании с нефинансовыми критериями (качество продукции.

8"О республиканской целевой программе"Государственное стимулирование развития внешнеэкономической и инвестиционной деятельности в Чувашской Республике на годы" Кабинет Министров Чувашской Республики п о с т а н о в л я е т: Установить, что инвесторам при реализации инвестиционных проектов, признанных имеющими важное экономическое и социальное значение для Чувашской Республики далее - приоритетные инвестиционные проекты , могут быть оказаны нефинансовые меры государственной поддержки.

Утвердить прилагаемое Положение об инвестиционных проектах, имеющих важное экономическое и социальное значение для Чувашской Республики, и об оказании нефинансовых мер государственной поддержки инвестиционной деятельности в Чувашской Республике. Министерству экономического развития и торговли Чувашской Республики совместно с Министерством имущественных и земельных отношений Чувашской Республики, Министерством градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики и другими заинтересованными органами исполнительной власти Чувашской Республики организовать работу по оказанию нефинансовых мер государственной поддержки инвесторам при реализации приоритетных инвестиционных проектов.

Органам исполнительной власти Чувашской Республики, государственным учреждениям и государственным унитарным предприятиям Чувашской Республики обеспечить, территориальным органам федеральных органов исполнительной власти, органам местного самоуправления и организациям в Чувашской Республике рекомендовать рассмотрение в первоочередном порядке вопросов, возникающих при реализации приоритетных инвестиционных проектов.

Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на Министерство экономического развития и торговли Чувашской Республики. Настоящее постановление вступает в силу через десять дней после дня его официального опубликования. Решение о признании инвестиционного проекта приоритетным инвестиционным проектом и сопровождении приоритетного инвестиционного проекта принимается Кабинетом Министров Чувашской Республики на основании рекомендации постоянно действующего совещательного органа Кабинета Министров Чувашской Республики - Совета по инвестиционной политике далее - Совет.

Решение о рекомендации инвестиционного проекта для признания его приоритетным инвестиционным проектом и об оказании сопровождения принимается Советом путем отбора, осуществляемого в соответствии с критериями, установленными настоящим Положением.

Исследование методов оценки эффективности инвестиционных проектов автотранспортного предприятия

Достоинства и недостатки критерия окупаемости капитальных вложений систематизированы в табл. Критерий окупаемости показывает, когда инвестор сможет"вернуть свое", и ничего не говорит о том, какую выгоду принесет проект за пределами срока окупаемости. В результате инвестиционное предложение с меньшим сроком окупаемости может показаться более предпочтительным, чем вариант, способный принести больший суммарный доход Риск учитывается лишь косвенно разность между длительностью жизненного цикла проекта и сроком окупаемости - это"запас времени" для того, чтобы проект стал экономически выгодным Не учитывается альтернативная стоимость используемых для проекта ресурсов денежных, трудовых, информационных и т.

Неаддитивность окупаемость проекта не равна сумме окупаемостей его этапов Критерий окупаемости, кроме серьезных достоинств, имеет и серьезные недостатки, поэтому в качестве единственного критерия его использовать нельзя. Во многих источниках[33] его используют в качестве вспомогательного критерия наряду с показателями, характеризующими эффективность или эффект проекта.

Критерии оценки инвестиционных проектов в контроллинге: Центральное место в контроллинге инвестиционных проектов занимает выбор критерия.

Оценка инвестиционного проекта, инвестиций Оценка инвестиционных проектов: Вложение капитала в какой-либо бизнес - проект изначально сопряжено с определенным риском и именно поэтому оценка инвестиционных проектов занимает довольно важное место в финансово — хозяйственной деятельности. Оценка инвестиций должна максимально точно определить эффективность проекта и его результативность.

Ведь зачастую между вложением капитала и получением прибыли от инвестирования проходит довольно значительный промежуток времени — часто более года. В то же время инвестиционный проект может быть коммерческим или же носить некоммерческий характер. Для первого решающую роль играют финансовые факторы и результаты, а вот для второго варианта вложения инвестиций приоритетными являются нефинансовые критерии эффективности. Например, достижение поставленной цели должно быть достигнуто наименее затратным способом и за максимально короткий промежуток времени.

Существует несколько используемых вариантов оценки инвестиционных проектов:

Финансовая оценка инвестиционного проекта